Rozbíjející se tekvice o něco pro změnu

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 09:11

Pokud jste slyšeli píseň Smashing Pumpkins, která propaguje lahodnou láhev osvěžující Pepsi, co byste udělal?

Možná jste také A) jít a koupit si žíznivou láhev s lahodným osvěžením Pepsi nebo b) nakopněte televizi, otiskněte ji a pak sejměte břicho, protože jste před šesti lety vypili nějaký Pepsi a nechcete, aby se to mohlo projevit dokonce i v nejmenším možné podobě jako Smashing Pumpkins.

Ale ne, pokud jste Billy Corgan, zpěvák Smashing Pumpkins. Jste-li Billy Corgan a uslyšíte píseň Smashing Pumpkins Pepsi, žádáte vaši starou nahrávací značku a pak získáte všechny stroppy a self-důležité a fena o všem pro miliontý čas svého života.

Řekněte, co se vám líbí o Smashing Pumpkins, ale vždy vyvolávají reakci - i když tato reakce zahrnuje spálení vašeho Wii okamžik, kdy někdo online dává Cherub Rock Na jejich Guitar Hero III setlist předtím, než se dostane do infekce, nebo jabbing pletací jehly v uchu, protože nemůžete stát tak, že Billy Corgan zní jako slabá čarodějnice, když zpívá.

Je smutné, že reakce bývalé nahrávací společnosti Virginie Smashing Pumpkins, když slyší píseň Smashing Pumpkin, je "Hej, to by znělo úžasnou reklamu na ledovou sklenici horkých buzzinů, které rychle udělaly Pepsi Cola!" Který je pravděpodobně vědecký opak toho, co Billy Corgan chtěl myslet, zejména proto, že Virgin šla dopředu a používala jméno, obraz a hudbu kapely pro propagaci Pepsi / Amazon.

Zlobilo se, že jiní lidé než dospívající, kteří si myslí, že mají více problémů ve svém životě, než skutečně dělají, možná slyší jejich alternativní rockové kousání, Billy Corgan žaloval Virgin za porušení smlouvy ve jménu Smashing Pumpkins. A teď, jak říká Reuters, Corgan se rozhodl učinit prohlášení, proč Virgin je vana nebo osly a je to holohlavý Goliath peklo, který se k němu přiklání:

Corgan řekl Billboard.com, že … propagace Pepsi / Amazon.com "překročí Rubicon. Budete vidět více z tohohle hrát rychle a volně s pravidly, doufat, že nebudou chyceni. obrovský problém, ale pokud jde o precedens, je to proto, že se bude příštích. " Problémem je, že podle smlouvy se Pumpkins znovu dohodli s Virginem na konci 90. let, obě strany jsou partnery v katalogu. "Udělali jsme nabídku, abychom to koupili všechno," řekl. "Podívejte, nemáte žádný zájem, stačí si ho koupit, ale na to nebudou přidávat žádné číslo." Nakládají katalog tak nízko, že pravděpodobně doufají, že se budeme plazit zpátky a požádat o peníze."

Ach, proto je to ten důvod, proč Smashing Pumpkins před deseti lety vyprodala Virginovi a nelíbí se jí, protože Virgin dělá věci, které se zdá být naprosto oprávněné dělat. To má zuby.

Na druhou stranu, v neustále se měnícím hudebním průmyslu, možná Billy Corgan má pravdu, že by chtěl vytvořit precedens v případě, že by se více labelů chtělo začít vydělávat za klesající zisky tím, že by neeticky licencovaly písně na inzeráty bez souhlasu umělců. Určitě bychom byli v pořádku, kdyby Billy Corgan vyhrál jeho soud, ale jen proto, že bychom byli přesvědčeni, že by žádná krvavá hudba Smashing Pumpkins nepoškozovala naše uši uprostřed Ant & Dec je sobotní noc Takeaway.

Navíc, když Billy ztratí soud, alespoň mu to udělá. A přinejmenším žádný inzerát nebude chtít použít žádné z jeho sólových věcí. Ne, pokud společnosti chtějí, aby jejich výrobek byl spojován s lidmi, kteří jsou mírně podrážděni a trochu zuřiví.

Přečtěte si více:

Smashing Pumpkins soud poslední krok ve feud - Reuters