Špatné hodnocení pro fotbalový semifinále hry ESPN 20 milionů dolarů

Video: Špatné hodnocení pro fotbalový semifinále hry ESPN 20 milionů dolarů

Video: Špatné hodnocení pro fotbalový semifinále hry ESPN 20 milionů dolarů
Video: Free to Play - YouTube 2024, Duben
Špatné hodnocení pro fotbalový semifinále hry ESPN 20 milionů dolarů
Špatné hodnocení pro fotbalový semifinále hry ESPN 20 milionů dolarů
Anonim

ESPN nemá přímý názor na to, kdo hraje s míčovými zápasy, ale síť může chtít v příštím roce, kdy se rodí sezóna v rohlíku, ohýbat uších několika rozhodovacích činitelů. Díky špatným hodnocením semifinálových her bude síť nucena zaplatit inzerentům 20 milionů dolarů za zboží.

Mezi těmito dvěma zápasy se v této sezóně v porovnání s minulou sezónou pohybovalo kolem 12 milionů diváků. Vzhledem k tomu, že obě hry nedosáhly odhadů o hodnocení, které zaručuje ESPN, síť musí poskytnout část zpětných peněz, které shromáždili od inzerentů.

Tak, co se stalo?

Foto od Rob Foldy / Getty Images
Foto od Rob Foldy / Getty Images

Zjevnou odpovědí by bylo načasování. Z nějakého bláznivého důvodu se hrály semifinálové hry na silvestrovském večere, kdy se svět snaží vyjít ven a party; ne sednout a sledovat fotbalovou hru. Zkombinujte to s tím, že obě hry byly docela nudné a máte v receptu recept na katastrofu.

Když hra není konkurenční a oba se zdaleka nekonkurenceschopně (Clemson porazil Oklahoma 37-17 a Alabama shutout Michigan State 38-0), lidé budou jít udělat něco jiného, pokud mají něco jiného udělat. Na Silvestra není těžké najít něco jiného.

Výkonný ředitel CFB Bill Hancock nabídl další docela zábavnou výmluvu: Někdo mi navrhl Star Wars jako faktor (v televizním hodnocení).

Síla rozhodně nebyla s ratingy (nebo Oklahoma nebo Michigan State). Kdyby byl ten film o víkendu propuštěn - nebo kdo mu to navrhl - mohl mít argument, ale film byl propuštěn 18. prosince.

Ne, problém nebyl s konkurencí pro diváky, ale s nedostatečnou konkurencí v hrách a termínu. Dalo by se doufat, že top čtyři týmy v zemi si navzájem nabídnou trochu větší konkurenci než ony, ale opět - je důvod, proč byli Clemson a Alabama zařazeni do č. 1 a 2.

Tak proč je prostě nehnat na Nový rok?

Z nějakého bláznivého důvodu je Hancock přesvědčen, že hry musí být hrány v tom, o čem se říká "prázdninová sezóna", a to, že je vytlačit i po 2. lednu, by bylo špatným nápadem.

"Jsem přesvědčen, že máme pravdu, abychom hry vrátili zpět do prázdnin," řekl Hancock. "Byl to dobrý krok pro nás, slyšeli jsme od lidí v BCS." 2, 3, 4, 5 prostě nefungovalo. Myslím, že jsme na tom správnou cestou. podívejte se a podívejte se na Silvestr."

Přinejmenším v blízké budoucnosti se nezdá, že by se mnoho změnilo. Semifinálové hry se budou i nadále hrát na Silvestra, s výjimkou případů, kdy je Rose Bowl naplánována na jeden (účastníci Rose Bowl odmítli přesunout den hry).

V příštím roce by tedy inzerenti neměli mít vysoké očekávání pro ratingy, ale 2017 by mělo být lepší.

Doporučuje: