LA Times Omlouvám se za volání Diddyho Velkého trpaslíka Git

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 09:11

Jak všichni ví, Diddy je zodpovědný za všechny špatné věci na světě, od pískalých podlahových desek až po natáčení Tupaca Shakura z roku 1994 až po vynález medúzy.

Víme to proto, že čteme Los Angeles Times, a Los Angeles Times rozhodně řekl, že Diddy byl rozhodně za Tupacovým natáčením z roku 1994.

Kromě toho, ne, nebyl. The Los Angeles Times se ospravedlnila poté, co vyšetřování ukázalo, že zdroje v nedávném příběhu Diddy / Tupac byly zřejmě vyrobeny. Možná jste tentokrát zvedavý, Diddy, ale ještě jsme vás dostali na medúzu. Naši právníci budou v kontaktu.

Neexistuje pochyb o tom, že Diddyho kouzlo a panache jako osoba. Vidíte to ve svém každodenním životě - když Diddy vyškrábá na parkovišti scampi, přidává tolik pizazzů k bití, že alespoň jeden člověk skončí oheň. A Diddy je jen tak hodný, že údajně podvádí svou přítelkyni s Siennou Millerovou jako pravidelný schmůr - když se valíš jako Diddy, musíš údajně podvádět svou přítelkyni se Sienou Millerovou hned poté, co porodila své dvojčata.

Takže ano, podobně jako Pink Panther, Diddy je gentleman, učenec a akrobat. A zatímco jsme na toto téma, podobnost, kterou Diddy sdílí s The Pink Panther, je, že ani jeden z nich nevyrovnal natáčení Tupaca Shakura v roce 1994.

Který je víceméně přesný opak toho, co Los Angeles Times publikovaném v tomto měsíci - článek od novináře, který získal cenu Pulitzer Prize Chuck Philips tvrdil, že Diddyho špinavé málo tlapky byly po celém Shakurském střelbě a že když se možná vyhnul trestu, měl by se cítit strašně hanbil sám o sobě, nebo tak něco. Přestali jsme číst asi dvě třetiny, abych byl upřímný.

Ale Diddy popřel Tupacova natáčení a následné vyšetřování LA Times zjistil, že ve skutečnosti je to příběh, který je od začátku až do konce velmi obrovským klenotem poo, a teď je to líto. Podle Associated Press:

Los Angeles Times se omluvil za použití dokumentů, které byly zjevně vymyšleny příběhem, v němž se podíleli kolegové Sean "Diddy" Combs v roce 1994 útoku na rapper Tupac Shakur. "Podstatné je, že dokumenty, na které jsme se spoléhali, by neměly být používány," uvedl redaktor Russ Stanton v příběhu zveřejněném ve středu v noci na webových stránkách novin. "Ospravedlňujeme se jak našim čtenářům, tak osobám uvedeným v dokumentech … av příběhu." … Omlouváme se za vyšetřování, které zahájil Stanton po webu The Smoking Gun, který se objevil dřív, že dokument byl odsouzen vězněm, který dokladoval dokumenty.

Ovšem Diddy nebyl zapojen do střelby - podívej se na jeho roztomilé štěně. To jsou všechny důkazy, které potřebujeme, i když nepochybným důkazem toho, že článek, který obviňuje, byl založen na vyrobených dokumentech, pravděpodobně pomáhá trochu stejně.

Je to nepříjemná situace pro všechny zúčastněné - tím, že nejsou důkladnější, LA Times dnes zmařil svou novinarovskou důvěryhodnost v dohledné budoucnosti a Diddy musí žít s vírou 14letých pověstí, o kterých si myslí, že byl spánkován.

Je pravděpodobné, že Diddy by chtěla odvetu proti LA Times Nějak. Doufejme, že to bude ve formě nákladného sporu spíše než koncepčního alba o tom, jak ho může soudit pouze Bůh. Protože to opravdu nikoho pomůže.

Přečtěte si více:

LA Times se omlouvá za příběh Shakur - AP